Cet article est indexé par le projet Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Élections législatives françaises de 1919 »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Site de Laurent de Boissière[modifier le code]

C'est très honnête de votre part de citer mon site en source. Mais Wikipédia contrevenant aux principes de base d'Internet (liens en no follow), c'est du pillage pur et simple. Des heures de travail pompées en deux secondes sur Wikipédia, c'est à se flinguer. Lo2b (d) 28 janvier 2008 à 15:56 (CET)[répondre]

Ah bon ? C'est vous qui avez écrit les textes sur cette page ? Le graphique, il est de vous ? Le classement par affinités politiques aussi ? Je vous ai déjà répondu sur cette page : Élections législatives françaises de 1936.

La discussion s'est en effet poursuivie ailleurs, mais cela ne concernait bien entendu que les données et la présentation effectivement repris de mon site (la précision était-elle vraiment nécessaire ?). Lo2b (d) 30 janvier 2008 à 14:59 (CET)[répondre]

Infobox[modifier le code]

Bonjour AthénaMilliena,

Sur le moment je vous ai laissé faire, mais cela ne vaut pas approbation. Votre modification est problématique à beaucoup d'égards. Je développe :

• Les élections de 1919 sont un scrutin de liste au niveau du département : pour mieux comprendre ce que cela veut dire au niveau local, je vous renvoie par exemple à élections législatives de 1919 dans l'Aisne : dans ce cas précis, il y a trois listes (bloc national, radicaux et socialistes), et les députés figurant sur ces listes reçoivent sensiblement le même nombre de voix, puisqu'il s'agit d'un vote qui favorise la confrontation des listes plus que des individus. Les listes présentent d'ailleurs des déclarations/programmes groupés. Il est donc illusoire de vouloir répartir les votes des électeurs entre des tendances précises au sein d'une même liste ou coalition (la Fédération Républicaine et l'ARD se sont par exemple toujours présentés sur les mêmes listes - celles du Bloc -, et c'est quasiment également le cas partout (sauf dans le Nord par exemple) pour les députés catholiques (Action libérale et Action française) et le centre-droit). L'équilibre électoral des factions présenté en infobox n'a donc pas de sens (si je comprend bien la méthode de calcul, elle revient à filtrer les députés par couleur politique, et ensuite à additionner les voix qu'ils ont reçu, ce qui est ridicule)
• Points de détails (pour ne parler que la droite) : Edouard de Castelnau siège dans le groupe parlementaire de la Fédération républicaine, alors que l'infobox l'oppose justement à ce parti ; rassembler radicaux indépendants et fédération républicaine est un contre sens (les RI sont plus proches de l'ARD que de la FR); Clemenceau n'a jamais eu une quelconque autorité sur la Fédération Républicaine etc.

Je préconise donc une révocation et un retour à la version précédente (qui n'est pas parfaite, loin de là, mais reflète mieux la réalité) et je notifie au passage Cheep — qui a il me semble déjà traité des problèmes d'infobox d'élections — et le Projet:Politique française.

Bien à vous, --Le Silure (discuter) 4 décembre 2020 à 17:37 (CET)[répondre]

 AthénaMilliena : Sans réaction de votre part, je vais révoquer vos modifications sur cet article et celles sur les élections de 1924, qui comporte exactement le même problème. Bien à vous, --Le Silure (discuter) 10 décembre 2020 à 17:47 (CET)[répondre]

Révocation effectuée. --Le Silure (discuter) 14 décembre 2020 à 16:29 (CET)[répondre]

Au passage, savez vous pourquoi les tableaux de cette époque ne comportent qu'une seule colonne de chiffres alors que les scrutins étaient à deux tours ? Ce sont les chiffres de quoi, tout ça ? --Aréat (discuter) 14 décembre 2020 à 19:59 (CET)[répondre]

 Aréat : Les scrutins de 1919 et 1924 sont des scrutins de liste à un seul tour, donc les tableaux que j'ai rétabli correspondent bien à quelque chose [c'est aussi le cas de l'élection de 1871]. Quant aux autres... c'est probablement une estimation du nombre de voix au premier tour ; je suis bien d'accord avec vous, tout cela manque de rigueur (et encore plus de sources sérieuses, la classification politique des débuts de la IIIe République étant très délicate). --Le Silure (discuter) 14 décembre 2020 à 20:10 (CET)[répondre]

Je vois. Pourquoi deux dates alors ? --Aréat (discuter) 14 décembre 2020 à 22:42 (CET)[répondre]

La bonne date est le 16 novembre 1919. Il est possible qu'il y ait eu des seconds tours (la loi électorale idoine était très complexe) mais pas dans l'écrasante majorité des départements. Les résultats sont disponibles ici par exemple, mais ça mériterait d'être recoupé par un travail d'historien plus récent : https://ia800901.us.archive.org/11/items/lectionslgis02lachuoft/lectionslgis02lachuoft_bw.pdf --Le Silure (discuter) 15 décembre 2020 à 09:21 (CET)[répondre]