Discussion:Bataille de Narvik
Cet article est indexé par les projets Képi blanc, Maritime et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Képi blanc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
problème=2» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Invasion allemande ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travail=NavWeaps.com» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Deuxième bataille navale ») -- 25 mai 2023 à 15:22 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Un hymne à la Légion... et les autres Unités.[modifier le code]
Dans le corps du texte : Narvik, du coté allié 25 000 hommes; dont la 13ème DBLE 2 OOO hommes. Qui sont les 23 000 autres qu'ont-ils fait? Merci pour la réponse...
- Je me posais la même question.
- Que faisaient les Britanniques, les Polonais, les Norvégiens et les Français non légionnaires ? En Norvège au mois d'avril il doit faire trop froid pour se prélasser dans l'herbe.--91.178.37.147 (d) 11 août 2010 à 22:55 (CEST)[répondre]
- marek2 (d) 22 janvier 2012 à 19:44 (CET) Êtes-vous surpris par cette façon très "française" d'écrire (réécrire ?) l'histoire ? Mettre en valeur ses actions d'éclat, c'est bien ; occulter celles des autres, c'est médiocre. Allez voir les articles sur la Campagne d'Italie et la Bataille du Monte Cassino, c'est édifiant. marek2 (d) 22 janvier 2012 à 19:44 (CET)[répondre]
Bonjour, bien qu'étant un inconditionnel de la Légion étrangère, je reconnais que les articles rédigés par les passionnés sont souvent bien trop détaillés ce qui les rend indigestes et devient contre productif. Du coup on assiste comme dans notre cas à un déséquilibre et l'on perd l'essentiel. Malheureusement il est difficile de rééquilibrer l'article car il faut bien l'avouer les ouvrages relatant des autres unités ne sont pas "légion" ... Faut-il sanctionner ce genre de défaut et réaliser des coupes sombres? Cordialement, BKLXdiscuter 23 janvier 2012 à 18:21 (CET).[répondre]