Discussion:Bataille de Sedan
Cet article est indexé par les projets Ardennes, France, Histoire militaire et Monde germanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Ardennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un voile pudique[modifier le code]
Remarquons qu'après les Portugais (quand même !), ce sont les Français qui ont l'article le plus court. On a bien sûr sa fierté. Si je m'en sens le courage je traduirai, mais les batailles ne sont vraiment pas ma tasse de thé. Le Sedantag ne se fête plus en Allemagne, paraît-il, depuis la fin de la Première Guerre mondiale ; de toute façon je pense que, si on l'a fêté en 1918, le cœur ne devait plus y être tout à fait. Inutile de dire que les Allemands d'aujourd'hui n'en savent plus rien. Gustave G. 3 septembre 2006 à 11:50 (CEST)[répondre]
Temps[modifier le code]
Je pense qu'il faudrait mettre tout l'article au présent, comme cela est recommandé pour les articles historiques. On notera que la dernière section est déjà au présent. Pierre de Lyon 1 mai 2007 à 20:28 (CEST)[répondre]
Source et anonymat[modifier le code]
Ce qui est troublant dans cet article dans sa production actuelle (mai 2007) est qu'il est produit par un (des?) auteur(s) anonyme(s) qui ne cite(nt) pas ses (leurs) sources. 7 mai 2007 à 14:56 (CEST)
Notes[modifier le code]
Il faut utiliser le système de références fourni pa Wikipédia. Pierre de Lyon 29 mai 2007 à 07:23 (CEST)[répondre]
- On ne peut pas mettre plusieurs sections de notes dans un article. Il faut donc n'en fait qu'une seule comme je l'avais fait et qu'nu anonyme a défait. Pierre de Lyon 29 mai 2007 à 08:30 (CEST)[répondre]
Réorganisation de forme[modifier le code]
J'ai réorganisé la forme de l'article pour une meilleure clarté et lisibilité :
- Retrait du bandeau "ébauche" : cet article est désormais un article à part entière, et non plus une ébauche.
- Suppression des * au début de chaque paragraphe (inutiles et parasitant la lecture).
- Réintégration des références répétées à l'identique à la fin de chaque section dans la section appropriée "Bibliographie et Articles", conformément à l'usage de Wikipédia.
- Fils du Soleil 3 juin 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]
Ton à retravailler[modifier le code]
Certains passages semblent un peu trop lyriques pour un article encyclopédique, surtout la deuxième partie du déroulé de la bataille.
> Alors, de toutes parts, c’est un flot épouvanté d’hommes, de chevaux, de chariots, de canons, qui reflue vers Sedan, comme si, derrière les vieux remparts se trouvait le salut
Une réécriture de l'article serait souhaitable.
- 77.204.197.193 (discuter) 5 mars 2020 à 19:45 (CET)[répondre]