Cet article est indexé par les projets Bordeaux, Communes de France, Gironde, Nouvelle-Aquitaine et Villes du monde.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Bordeaux »

Label	Importance	pour le projet
BA	Maximum		Bordeaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Gironde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Élevée		Villes du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 29 janvier 2021.

---

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Réduire la taille du paragraphe « Morphologie urbaine », qui est globalement un copier/coller de l'article détaillé Quartiers de Bordeaux.
• Réduire la taille du paragraphe « Histoire » dans l'article détaillé Histoire de Bordeaux.
• Sourcer davantage les paragraphes sans sources :
  • Situation géographique
  • Géologie et relief
  • Climat
  • Infrastructures routières
  • Administration municipale
  • Secours
  • Clubs professionnels
  • Médias
  • Viticulture
  • Industrie
  • Tertiaire
  • L'Architecture néo-classique du xviiie siècle
  • Musées
• Déplacer Voies de communication et transports vers le paragraphe Urbanisme
• Actualiser l'article
• Attention à tout ce qui est situé en GIRONDE et pas Bordeaux même (Laser mégajoule, Reggae Sun Ska, etc)

Je considère que certains éléments situés en périphérie impactent la ville de Bordeaux directement, et donc qu'ils ont leur place dans l'article. On parle bien de La Défense et de l'aéroport CdG sur l'article consacré à Paris. — Thomas ^#Talk 2 décembre 2021 à 00:58 (CET)[répondre]

Pour En accord avec  Thomasbr33 : qui a par ailleurs réalisé un travail exceptionnel. L'exemple de CDG est assez parlant. Menthe Poivrée • 3 décembre 2021 à 03:23 (CET)[répondre]

 Thomasbr33 : non il ne s'agit pas de retirer ces mentions, mais de bien préciser que ce n'est pas à Bordeaux, au départ l'article semblait dire que le laser mégajoule et que le festival Sun Ska et le vignoble etc étaient à Bordeaux (même), mais j'ai rectifié tout ça, je ne crois plus qu'il reste ce genre d'erreur mais à vérifier. Michel BUZE (discuter) 3 décembre 2021 à 09:55 (CET)[répondre]

@Michel BUZE Ok dans ce cas, je suis d'accord avec toi. Donc je peux marquer ce point comme « fait » ? Thomas ^#Talk 3 décembre 2021 à 09:59 (CET)[répondre]

• Ajouter les chiffres (ou un paragraphe) sur la délinquance (et peut-être d'autres chiffres/statistiques s'il en manque) ?
• Dans la partie culture, parler du bordeluche et du gascon

Il ne reste plus que ça à faire visiblement. Un travail remarquable à été réalisé, bravo à tous. Menthe Poivrée • 3 décembre 2021 à 03:23 (CET)[répondre]

@Menthe 555 Merci beaucoup à toi ! Et merci à tous les utilisateurs qui m'ont aidés ! J'avoue que ce n'est pas la partie qui m'intéresse le plus, et je n'ai vraiment pas beaucoup de temps en ce moment.

Avant d'achever cette partie, je compte aussi finir de compléter la liste de vérification/les recommandations générales. En particulier, mettre en forme les références, et respecter les normes d'accessibilité. Thomas ^#Talk 3 décembre 2021 à 09:30 (CET)[répondre]

• étoffer la présentation des quartiers... Exemple pour La Bastide, évoquer le jardin botanique, l'ancienne gare d'Orléans, la maison cantonale, la place Stalingrad et le lion bleu, la caserne de la Benauge, la place Stalingrad et le lion bleu, ...

J'ai choisi de réduire la taille de ce paragraphe car l'article est déjà très long. Ces éléments sont à mentionner dans l'article détaillé correspondant. — Thomas ^#Talk 2 décembre 2021 à 00:58 (CET)[répondre]

En accord avec Thomas, mieux vaut étoffer les articles des quartiers, voir même créer ceux qui n'existe pas, plutôt que d'étoffer l'article principal général. Menthe Poivrée • 3 décembre 2021 à 03:23 (CET)[répondre]

J'ai ajouté 2/3 phrases sans trop alourdir ça ajoute pas mal d'informations, j'espère que cela vous conviendra... Michel BUZE (discuter) 30 décembre 2021 à 18:17 (CET)[répondre]

• Compléter les paragraphes suivants :
  • Hydrographie : la section est très courte et ne mentionne que la Garonne (voir ici)
  • Politique et administration : des approximations. Il est question d'un tribunal d'instance avec un LI qui renvoie vers tribunal de proximité. En fait il s'agit plutôt d'un tribunal judiciaire (voir ici). Un tribunal de proximité est une chambre d'un tribunal judiciaire, située en dehors de son siège, or ici c'est précisément le siège
  • Logement : section exsangue, déjà abordé dans une section précédente (rien sur le parc indigne, les copropriétés fragiles, etc). Noter aussi que Bordeaux serait déficitaire en logement social (< 25%) – à développer
  • Urbanisme/Risques : le seul risque mentionné est l’inondation (dans la section hydrographie) en outre l’information est particulièrement indigente. Il faudrait au moins parler du Territoires à risques importants (TRI) d’inondation que constitue Bordeaux et donner a minima des liens vers la cartographie (ici et ici) – il faut aussi parler du PPRI – Mais Bordeaux est également soumis aux risques suivants : risque Retrait Gonflement Argile, risque industriel (existence d’un PPRT), risque Radon, risque sismique.
  • Équipements et services : section absente. La structuration suivante serait utile : Eau et déchets - Entretien des espaces publics – Enfance - Personnes âgées - Personnes handicapées – Enseignement – Santé - Justice et sécurité. Certaines infos figurent déjà dans l'article.

---

Recommandations générales

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
1	Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1].	Conventions typographiques#Guillemets	100 %
2	Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Conventions typographiques#Italique	100 %
3	Ponctuation	Espace avant et après un point-virgule et un double point[1].	Conventions typographiques#Signes de ponctuation	100 %
4	Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1].	Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature	100 %
5	Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1].	Conventions typographiques#Accentuation	100 %
6	Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Liens internes#Éviter les liens sur les titres des sections	100 %
7	Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Liens externes	100 %
8	Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	Conventions bibliographiques	100 %
9	Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de),...	Catégorie:Modèle d'indication de langue	100 %
10	Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Note#Notes à appels multiples	100 %
11	Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1].	Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation	100 %
12	Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.		100 %
13	Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les nombres, cependant {{Unité}} est préférable lors de nombres avec unité.		100 %
14	Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	Mise en forme des images	100 %

1. ↑ ^{a b c d et e} Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.

---

v · m

Liste de vérification qualité

Points de qualité	Que vérifier ?	Objectif ?	Fait ?
1 Neutralisation du PDV	S'assurer que le ton, le plan, le style et les informations et sources respectent la règle du NPOV	Présenter un sujet neutre et encyclopédique
2 Conventions de style et Style encyclopédique	Respecter l'attente du lecteur, être didactique, éviter le francocentrisme (ou tout autre centrisme national) et limiter le jargon	Être clair et lisible
3 Vérifiabilité	Permettre à tous d'accéder aisément aux sources utilisées et d'en vérifier la pertinence et la justesse	Croiser les sources, les présenter au mieux (par les notes groupées ou {{harvsp}} par exemple) et fournir des références honnêtes et fiables, provenant en majorité de sources secondaires
4 Citation de sources	S'assurer que chaque paragraphe possède des renvois de sources en nombre suffisant, et de qualité (secondaires) ; s'assurer que le sujet repose sur deux ou trois sources bibliographiques différentes	Apporter une information fiable et neutre
5 Critères d'admissibilité des articles	S'assurer que l'article répond à un besoin encyclopédique et traite correctement le sujet, sans empiéter sur d'autres articles	Un sujet = un article
6 Accessibilité	S'assurer que la lecture est aisée, que les images et schémas sont accessibles, que les sources sont liées sans ambiguïté et que les couleurs sont ergonomiques	Rendre l'article lisible par tous
7 Collaboration	Demander l'avis des autres contributeurs, experts ou non, les deux si possible	Contrôler sa rédaction et la neutralité de l'article
8 Travail Inédit	S'assurer que l'on n'a pas écrit de l'inédit, non vérifiable et non encyclopédique	Éviter les hors-sujets
Points de forme Points fondamentaux d'un article	S'assurer que le Résumé introductif est correct, que les citations respectent le droit intellectuel, que les sources sont liées, que les conventions bibliographiques sont aux normes, que l'article est catégorisé au mieux et est lié à un projet, que dans le cadre de celui-ci il est correctement évalué, que les interwikis sont validées, ainsi que la taille des images. Enfin, en cas de traduction, celle-ci doit être signalée.	Respecter les points de présentation et les recommandations communautaires

 

• En 1562, Duras, capitaine protestant, échoue à prendre le château Trompette avant d’être battu dans le Périgord par Monluc.

Une solution serait de retirer le lien tant que l'article n'est pas créé ?

• En 1562, Duras, capitaine protestant, échoue à prendre le château Trompette avant d’être battu dans le Périgord par Monluc.

Michel BUZE (discuter) 12 janvier 2022 à 09:06 (CET)[répondre]

Merci ! je ne comprends pas (normal pour un relativement novice) en quoi les liens rouges éventuels posent problème pour la qualité de l'article. On peut les supprimer, comme tu l'indiques, mais c'est ennuyeux puisqu'ils ont une utilité, en « appelant » la création de l'article ; ou bien ça veut dire qu'il faudrait créer tous les articles qui ont un lien logique avec celui sur lequel on travaille ?!

Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 12 janvier 2022 à 12:28 (CET)[répondre]

J'ai mis le lien sur Famille de Duras et remplacé Duras par Symphorien de Durfort... Michel BUZE (discuter) 12 janvier 2022 à 14:22 (CET)[répondre]

On m'a envoyé ce message : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Wnz6tnnnjb6fkz8r&action=history

"Je voulais vous signaler que la section Circonscriptions électorales n'est plus à jour dans l'article. Je vous en fait part car il serait dommage que cela soit préjudiciable pour sa promulgation en AdQ."

Michel BUZE (discuter) 12 janvier 2022 à 18:36 (CET)[répondre]

A voir, peut-être proposer quelque chose comme ceci ??? (inspiré de l'article de la ville de Nantes) :

Michel BUZE (discuter) 19 janvier 2022 à 16:23 (CET)[répondre]

Pour fort Elle est superbe cette présentation !— — Thomas³ ^#Talk 19 janvier 2022 à 17:22 (CET)[répondre]

Bonjour (et merci à tous les deux pour votre travail),

Ça me paraît très sobre (mais assez grand pour qu'une personne lisant distraitement le remarque), ce qui est appréciable dans un article volumineux : je suis pour !

Par contre il me semble qu'il faudra supprimer « Bordeaux » dans tous les libellés affichés pour la cohérence et la simplicité (sauf peut-être « Comté de Bordeaux » ?)

Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 19 janvier 2022 à 21:14 (CET)[répondre]

merci Michel BUZE d'avoir fait la modif ! je me permets de compléter, l'idée étant d'être le plus synthétique et clair possible — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 5 février 2022 à 12:09 (CET)[répondre]

@Couleys, @Michel BUZE et @Thomasbr33 Bonjour. Sauf erreur de ma part, ce genre de cadre fait doublon avec le portail:Bordeaux, dont le lien est déjà donné en pied de l'article. On a ce même doublon sur Nantes. L'heure n'est pas à rallonger l'article mais à le réduire (au même titre d'ailleurs que Nantes, qui fait 300ko). L'article continue inexorablement à croître pour atteindre maintenant près de 420 ko. Il faut arrêter cette inflation. Cordialement.Roland45 (discuter) 5 février 2022 à 17:13 (CET)[répondre]

Bonjour tout le monde, et en particulier Roland45, Michel BUZE, Thomas,

Complètement d'accord sur la taille excessive ; en même temps je comprends que les contributeurs qui passent déjà un temps énorme à enrichir l'article aient du mal à reporter les éléments dans les articles connexes en synthétisant ce qui reste.

Par contre, concernant les portails, il m'est déjà arrivé plusieurs fois de ne pas trouver un article que je cherchais (à moins que je confonde avec les projets ?), j'ai l'impression qu'ils ont plutôt pour but de mettre en évidence les articles labellisés du thème par exemple. Par suite, une palette (peut-être pas le terme exact) comme celle-ci me paraît utile, sobre, et ne doit pas alourdir significativement l'article.

Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 14 février 2022 à 20:06 (CET)[répondre]

Une palette ??? Mais j'ai pas vu ça sur les articles d'autres villes...

v · m Bordeaux
Histoire	Histoire de la ville Port de Bordeaux Burdigala Comté Jurade Bataille de Bordeaux (732) Trêve de Bordeaux (guerre de Cent Ans) (1357) Parlement de Bordeaux (1451) Château Trompette, Château du Hâ (1453) Généralité de Bordeaux (1542) Convoi, comptablie et échats (Ancien Régime) Parti de l'Ormée (Ancien Régime) Traite négrière (Esclavage) Franc-maçonnerie Histoire du port de Bordeaux pendant la Seconde Guerre mondiale Liste des comtes Liste des évêques Liste des maires
Infrastructures de transport	Transports Tramway Bus express Bus VCub Gare Saint-Jean Aéroport Rocade Boulevards Quais Liste des voies Liste des ponts Grand port maritime
Patrimoine	Monuments et lieux touristiques Monuments historiques Édifices religieux Remparts et portes de ville Parcs et jardins Hôtels particuliers
Géographie	Garonne Climat Quartiers
Divers	Culture Musées Sport Politique Centre hospitalier universitaire Personnalités Salles de théâtre Rock Faïence de Bordeaux Bordeluche (parler local) Mascarons Gastronomie Vignobles Cannelé Échoppes Archidiocèse
Evenements	Foire aux plaisirs Foire internationale Fête du fleuve Fête du vin Carnaval Escale du livre Bordeaux Rock

Michel BUZE (discuter) 15 février 2022 à 17:33 (CET)[répondre]

Bravo, c'est classieux et, à première vue, peut-être plus cohérent avec les standards visuels WP que la précédente (mais je n'affirme pas que ça existe déjà pour d'autres villes). Reste à voir où et comment ça s'insèrerait dans la page.

Je vais me permettre de simplifier en enlevant le nom de la ville comme pour l'autre, il n'y aura qu'à annuler ma modif si elle est malvenue.

Après, désolé mais comme je l'avais indiqué je ne peux pas investir énormément de temps sur cet article (sur quelque article que ce soit d'ailleurs…) ; au fait personne n'a réagi (comme d'hab…) à ma perche tendue sur le pont supposé sans piste cyclable ?

Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 15 février 2022 à 21:11 (CET)[répondre]

Merci. J'ai mis en place la palette, en espérant qu'elle convienne à tous. Michel BUZE (discuter) 17 février 2022 à 17:24 (CET)[répondre]

Merci. J'ai mis en place la palette, en espérant qu'elle convienne à tous Michel BUZE (discuter) 17 février 2022 à 17:25 (CET)[répondre]

Remplacer ce qu'on a actuellement par un tableau comme celui de l'article sur Grenoble ? (ou ajouter en plus ?)

Résultats électoraux récents (données pour Grenoble à remplacer par celles de Bordeaux) :

Michel BUZE (discuter) 19 janvier 2022 à 16:28 (CET)[répondre]

Je suis pas fan ... Trop de couleurs et difficile à lire je trouve — Thomas³ ^#Talk 19 janvier 2022 à 17:23 (CET)[répondre]

cf Projet:Bordeaux/À_faire#A_créer_:

• Lycée Gustave-Eiffel (Bordeaux)

Michel BUZE (discuter) 20 janvier 2022 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. J'ai créé l'article Culture à Bordeaux à partir du contenu de l'article sur Bordeaux. L'idée serait de compléter/détaillé ce nouvel article et éventuellement alléger le contenu dans l'article de Bordeaux, certains détails n'étant pas forcément nécessaires dans ce dernier...

Michel BUZE (discuter) 10 février 2022 à 15:13 (CET)[répondre]

Un passage pose problème ou article trop lourd ??? Michel BUZE (discuter) 17 janvier 2022 à 12:16 (CET)[répondre]

Il s'agit d'une erreur classique qui signifie (je ne suis pas expert) qu'un modèle fait appel à trop de modules différents. Il faut réduire le nombre de modèles différents, ou supprimer un modèle trop gourmant peut-être. — Thomas³ ^#Talk 17 janvier 2022 à 12:43 (CET)[répondre]

Cette discussion a été commencée sur Discussion:Bordeaux/Article de qualité avant de se poursuivre ici.

@Nonopoly signale à juste titre que le message « Erreur lua : Not enough memory » est présent en pied d'article. Ce message apparaît quand le nombre d'appels à un modèle ou un module dépasse les 500 dans l'article. Cette anomalie peut ainsi apparaître dans des listes trop longues (ce qui n'est pas le cas de cet article) ou bien avec la présence d'un modèle/module qui fait appel de manière dérivée et en caché à de nombreux modèles/modules (comme l'Infobox par exemple). @FDo64, @Ideawipik, @eru ou @JessydeVilly, avez-vous par hasard une idée de l'explication dans le cas de cet article et bien entendu de la solution ? Merci par avance.Roland45 (discuter) 19 janvier 2022 à 15:05 (CET)[répondre]

Ce n'est malheureusement pas le seul article dans ce cas...

Il y a également Agen, Angoulême, Arcachon et d'autres...

Ce problème n'apparaît qu'à l'endroit des palettes. J'ai tenté de trouver quel modèle avait été modifié récemment mais en vain.

Cordialement, Jessy ^Oui ? 19 janvier 2022 à 16:02 (CET)[répondre]

@Roland45 et @Nonopoly Ce sont les Modèle:Palette Unités urbaines de Nouvelle-Aquitaine et Modèle:Palette Unités urbaines d'Occitanie dans lesquelles @Paternel 1 et @Père Igor et @toi-même, avez ajouté le Module:Population totale à travers les modèles de populations des unités urbaines.

J'ai revert.

Cordialement, Jessy ^Oui ? 19 janvier 2022 à 16:08 (CET)[répondre]

@JessydeVilly. Oui. C'est bien cela. @Nonopoly les auteurs de l'article n'y étaient donc pour rien et tout est rentré dans l'ordre.Roland45 (discuter) 19 janvier 2022 à 16:17 (CET)[répondre]

@Michel BUZE et @Thomasbr33 C'est corrigé. Cordialement, Jessy ^Oui ? 19 janvier 2022 à 16:20 (CET)[répondre]

Un grand MERCI. Michel BUZE (discuter) 19 janvier 2022 à 16:23 (CET)[répondre]

 Roland45 : Merci, je raye mon avis sur la page de vote. Nonopoly (discuter) 19 janvier 2022 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour à tous, désolé pour le dérangement involontaire de ma part. Bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 20 janvier 2022 à 09:12 (CET)[répondre]

(Re)bonjour tout le monde,

Est-on bien sûr que tous les ponts sur la Garonne, y compris ceux de la rocade, ont une piste cyclable, comme il est dit dans l'article ? Celle du pont d'Arcins (on est hors de l'espace encyclopédique, je peux me permettre une fantaisie) a été supprimée il y a quelques années (ça devait supprimer les bouchons tiens - je me permets aussi) et il ne me semble pas qu'elle ait été rétablie, en tout cas ce n'est pas ce que dit l'article correspondant.

Je pourrais creuser mais il y aura sûrement quelqu'un de plus efficace que moi pour sourcer l'info et corriger le passage si c'est utile. Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 19 janvier 2022 à 23:28 (CET)[répondre]

L'article a toutefois été promu BA à l'issue de ce vote. Gemini1980 oui ? non ? 27 janvier 2022 à 01:24 (CET)[répondre]

Cet article a connu quelques modifications depuis 2021. Le RI avait été remanié avec une certaine incohérence, plaçant l'intendant Tourny (mort en 1760) sous Napoléon. Un contributeur avait supprimé ce qui concernait la période anglaise, pourtant marquante avec le règne du Prince Noir. J'ai rétabli le passage correspondant. ~~~ Verkhana (discuter) 9 mai 2024 à 11:48 (CEST)[répondre]