Cet article est indexé par le projet Cours d'eau.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Cours d'eau »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Maximum		Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Dans l'article on ne parle que de la source comme origine du cours d'eau, or cela ne correspond qu'aux cours d'eau de régime "pluviaux", qui inclut aussi le ruissellement des pluies excendentaires.

Un certain nombre de fleuves, notamment en haute montagne, proviennent de la fonte permanente des glaciers (régime glaciaire) D'autres, notamment au Canada ou en Europe du Nord, sont issus de la fonte des neiges (régime nival)

Source : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/decouv/rubrique.html --86.65.209.66 (d) 6 avril 2009 à 13:43 (CEST) Ingrid-Hélène[répondre]

copié depuis Discussion Modèle:Infobox Cours d'eau :

Bonjour, je propose de rajouter d'autres paramètrs qui me semble utile aux modèles :

• la bassin versant collecteur (pour savoir par exemple si telle petite rivière appartient au bassi versant de la Loire ou du Rhone)
• les principaux affluents (pour pouvoir naviguer sur les articles d'aval en amont, de la même manière qu'il est possible de naviguer d'aval en amont via la paramètre "se jette dans"

Calbp 12 août 2005 à 10:12 (CEST)[répondre]

J'ai travaillé sur ma page le modèle en ajoutant les paramètres suivants :

• "appartient au bassin versant de"
• "est un affluent de"
• "a pour principaux affluents"

Je serais heureux de recevoir vos remarques et commentaires. Si personne n'y voit d'opposition, je rendrai ces modifications effectives d'ici un mois.

Par ailleurs, ne faudrait-il pas réfléchri à un modèle fleuve (différent de cours d'eau) où les paramètres "altitude", "se jette dans", "embouchure" seraient pertinants. Ce n'est pas le cas pour la plupart des cours d'eau, comme il apparaît d'ailleurs dans cette page de discussion. Amicalement Calbp 25 octobre 2005 à 13:24 (CEST)[répondre]

Quel est le problème dans la section : EMBOUCHURE ? (non signé)

citation "J'ai travaillé sur ma page". Est-ce que cela veut dire qu'un modèle est proposé à la visualisation ? si oui, où peut-on le voir ? --Io Herodotus (discuter) 3 octobre 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]