Discussion:Diocèse de Versailles
Cet article est indexé par les projets Yvelines et Catholicisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Yvelines (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Transformer les subdivision en paragraphe déroulant pour que la page ne ressemble plus à 80% à une liste Olivier LPB (discuter) 10 janvier 2014 à 16:45 (CET)[répondre]
- Lisser l'histoire du diocèse Olivier LPB (discuter) 5 février 2014 à 13:12 (CET)[répondre]
Proposition de création d'un article détaillé[modifier le code]
Bonjour je propose la création de l'article, Composition des doyennés du diocèse de Versailles, afin de ne pas déséquilibrer l'article du diocèse. Olivier LPB (discuter) 8 avril 2014 à 10:12 (CEST)[répondre]
- Sur le fond, je suis favorable en effet à ce que ces infos sortent de l'article du diocèse. Mais la réflexion doit porter aussi sur les articles détaillés pour certains des doyennés. Ces articles contiennent des infos qui relèvent d'un annuaire plus que d'une encyclopédie. Elles seront très vite (si ce n'est déjà le cas) obsolètes. Et vu leur spécificité, seul un contributeur très au fait, non seulement de la vie du diocèse, mais aussi de celle de chaque paroisse, peut les actualiser. J'aurais donc tendance à approuver la proposition d'une page Composition des doyennés du diocèse de Versailles à la condition qu'elle se double de la suppression des pages propres à chaque doyenné et que l'on soit très vigilant à ne pas y faire figurer d'informations par nature trop changeantes. Une liste de paroisses oui. L'heure des messes, le nom du curé, la périodicité de la feuille d'info paroissiale, non! --Ydb2 (discuter) 8 avril 2014 à 11:39 (CEST)[répondre]
- Malgré Discussion:Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan/Suppression, j'aurais en fait donc tendance à proposer une fusion donc de toutes ces pages. A la différence d'un diocèse, j'ai effectivement du mal à voir l'intérêt d'une page par doyenné, surtout que pour dessus, on a en fait de la pub pour le groupe scout du coin ou autre... Alors qu'une page sur les doyennés avec un petit paragraphe explicatif par doyenné (et donc en s'appuyant sur ce qui est déjà fait, mais en ne prenant que le structurel et non le passager) serait un bon travail. Le nom des prêtre est une mauvaise idée aussi, c'est tentant de cliquer sur le lien rouge pour remplir la fiche du prêtre pensant bien faire. Donc tout à fait d'accord avec toi Ydb2 Olivier LPB (discuter) 8 avril 2014 à 11:58 (CEST)[répondre]
- Je propose donc que l'on place sur les pages de discussion des doyennés concernés une info faisant part de cette proposition. On peut également informer Teratakis (d · c · b), principal auteur de la page du doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan, qui après plus de deux d'absence a fait une contribution cette année, ainsi que Paixromana (d · c · b) pour ce qui est du doyenné de Meulan. Et si on veut bien faire les choses, il faudrait lancer une procédure de fusion... --Ydb2 (discuter) 8 avril 2014 à 13:24 (CEST)[répondre]
- Malgré Discussion:Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan/Suppression, j'aurais en fait donc tendance à proposer une fusion donc de toutes ces pages. A la différence d'un diocèse, j'ai effectivement du mal à voir l'intérêt d'une page par doyenné, surtout que pour dessus, on a en fait de la pub pour le groupe scout du coin ou autre... Alors qu'une page sur les doyennés avec un petit paragraphe explicatif par doyenné (et donc en s'appuyant sur ce qui est déjà fait, mais en ne prenant que le structurel et non le passager) serait un bon travail. Le nom des prêtre est une mauvaise idée aussi, c'est tentant de cliquer sur le lien rouge pour remplir la fiche du prêtre pensant bien faire. Donc tout à fait d'accord avec toi Ydb2 Olivier LPB (discuter) 8 avril 2014 à 11:58 (CEST)[répondre]
Ydb2 : le temps passe mais on ne fais rien à ce sujet. Je notifie donc Teratakis : et Paixromana : pour les avertir de la discussion. Il faudrait qu'on avance cela permettrait aussi d'améliorer l'article du diocèse ! Olivier LPB (discuter) 18 octobre 2014 à 17:53 (CEST)[répondre]
Olivier LPB : peu de temps en ce moment pour travailler sur ce sujet, et je ne me sens pas de faire un travail de fond sur un diocèse que je connais mal. Je te laisse à la manœuvre, je suivrai néanmoins avec intérêt ce qui pourra être décidé et fait: si on trouve une organisation correcte, elle pourra être proposée comme modèle ou en tous cas comme base de travail pour d'autres diocèses. --Ydb2 (discuter) 20 octobre 2014 à 08:57 (CEST)[répondre]
- Je viens de lancer une proposition de fusion !
Les articles Diocèse de Versailles#Subdivisions, Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan et Doyenné de Meulan sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diocèse de Versailles#Subdivisions et Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan et Doyenné de Meulan. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2014 à 19:41 (CET)[répondre]