Discussion:Emmanuel-Joseph Sieyès
Cet article est indexé par les projets Politique française, Révolution et Empire, Académie française, Sociologie, Eure-et-Loir, Sarthe et Var.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Eure-et-Loir (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sarthe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Var (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Sa participation et ses actions entre 1789 et 1791 aux Etats généraux.--Philou51 (d) 27 janvier 2008 à 19:45 (CET)[répondre]
Texte de l'anecdote publiée :
- L’abbé Sieyès a forgé le néologisme « sociologie » une cinquantaine d’années avant Auguste Comte.
Catégorie[modifier le code]
Pourquoi le lien de catégorie:Régicide 1793 est-il rouge dans l'article ? La catégorie existe pourtant.
(qu'on ne me réponde pas, avec finesse (?), que c'est pour assortir à la couleur du sang royal...) -aka-demia 5 sep 2004 à 11:28 (CEST)
Bizarre, maintenant il est bleu. On dirait une sorte de décalage dans l'actualisation. Je renonce à comprendre. -aka-demia 5 sep 2004 à 11:31 (CEST)
"déprêtisa" On devrait normalement dire : "défroquer"
jury "constitutionnaire" ?...[modifier le code]
ou "constitutionnel" ?
Sur le terme "constitutionnaire"[modifier le code]
Sieyès disait pour sa part "constitutionnaire", et il parlait même à l'origine "Jurie constitutionnaire". Mais ses commentateurs utilisent parfois "constitutionnel". Par ailleurs, Sieyès aimait bien utiliser une terminologie spécifique, donc sans doute est-il légitime de laisser en l'état. --BaazBaaz (d) 19 août 2008 à 22:24 (CEST)[répondre]
entre 1830 et 1836[modifier le code]
S'est lancé dans la restauration ?;) ?Trente7cinq (d) 4 novembre 2011 à 12:40 (CET)[répondre]
Changement d'infobox[modifier le code]
Ne pourrait-on pas changer l'infobox pour permettre de préciser certaines fonctions politiques. La page en anglais liste beaucoup d'informations que l'on ne peut actuellement pas insérer dans l'infobox.
- Oui, c'est une très bonne idée. Vous vous en chargez ? -- Itchy 10 juin 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]
- Oui avec plaisir Alexandre Verhaeghe (discuter) 10 juin 2017 à 14:43 (CEST)[répondre]
redacteur du serment du jeu de paume[modifier le code]
bonjour je relève une contradiction me semble-t-il. On affirme ici que Sieyes a rédigé le serment du jeu de paume. Quand je vais consulter l'article sur le serment du jeu de paume, il est dit que c'est Bévière qui en est le rédacteur. Ma question est simple: quel est le bon rédacteur?--Michelremy (discuter) 13 août 2017 à 15:23 (CEST) merci.[répondre]
Quelques remarques[modifier le code]
Il est clair qu'on ne peut pas faire la biographie d'un participant à la Révolution sans contextualiser par rapport aux grandes phases de la Révolution. Ce que j'ai fait par les titres de sous-sections. Mais cela ne suffit pas toujours. Il reste des points de contexte à préciser.
En ce qui concerne la biographie de S., deux périodes sont peu documentées dans l'article
- la période de l'Assemblée législative
- la période de la Terreur.
Il faudrait indiquer ce qu'il fait durant ces deux périodes.
En ce qui concerne la deuxième, pour autant que je sache, il n'était pas évident de s'éclipser de la Convention (en fait un départ sans autorisation formelle était considéré comme une désertion, et à l'époque de la Terreur, ça craignait un max). Il faudrait donc expliquer ce qui a permis à Sieyès de passer la Terreur sans paraître à l'assemblée. A-t-il réussi à se cacher ? (pas évident non plus, cf. Condorcet...).
D'autre part, pourquoi ne revient-il qu'en décembre, alors que Robespierre est tombé le 27 juillet 1794 ? Jcqrcd44 (discuter) 26 juin 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]
Une lacune de l'infobox[modifier le code]
Elle ne mentionne pas son appartenance à l'Assemblée nationale constituante. Jcqrcd44 (discuter) 26 juin 2023 à 20:23 (CEST)[répondre]