Discussion:Kenneth Arnold
Cet article est indexé par les projets Vie extraterrestre et ufologie et Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Vie extraterrestre et ufologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre[modifier le code]
Cet article presente de grosse faute de synthaxe. une ré-ecriture globale est peut-etre à envisager ? Crobard 5 novembre 2005 à 08:09 (CET)[répondre]
Forme des objets observés[modifier le code]
L'article indique que les objets observés par Kenneth Arnold avaient une forme de « boomerang » ou de « croissant » et non de soucoupe. On retrouve effectivement cette thèse dans de nombreux articles concernant cet épisode. Cependant, si l'on se reporte au témoignage écrit originel (voir [1]), il n'est question que d'objets de forme approximativement circulaire. Sauf erreur de ma part (je n'ai pas trouvé de documents vraiment fiables sur les déclarations postérieures de Kenneth Arnold), ce n'est que plus tard qu'il fit allusion à la forme en croissant de l'un des objets volants (et non de la totalité des objets). La version anglaise de l'article me semble plus complète et précise sur ce sujet. La question de la forme des objets devrait donc être traitée ici avec plus de précision, en l'accompagnant (si possible) de références fiables. Croquant 18 décembre 2006 à 11:34 (CET)[répondre]
- J'ai mis des références. Pas de problème. C'est toujours une bonne chose de référencer convenablement un article. Venom
- J'ai mis quelques commentaires à ce sujet dans Discuter:Modèle sociopsychologique du phénomène ovni. Je ne les répète pas ici. Croquant 18 décembre 2006 à 15:42 (CET)[répondre]